You are viewing deti_v_semje

Previous Entry | Next Entry

я давно ходила с мыслью написать на тему "сексуальных свобод" и то, что делает эта пропаганда с детьми, а Наталья Геда взяла и все написала. с любезного согласия автора делаю перепост.
ВНИМАНИЕ!!! Материал не предназначен для детского чтения!!!


Гей-культуру в современном обществе не принято критиковать. «Гомофобия» стала сегодня почти бранным словом – таким же, как «сексизм», «нетерпимость» и «агрессия».

Между тем, еще сто лет назад явление, сегодня называющееся легкомысленным и симпатичным термином «гей-культура» называлось «содомия», осуждалось Церковью и преследовалось по закону. Откуда взялось такое резкое изменение в общественном сознании? Дело не только в вопросах духовных, например, в упадке этического и религиозного чувства, но и в чисто материальным, а именно – глобальном перенаселении Земли.

Лидеры гей-движения утверждают, что гей-культура является мирным и либеральным ответом на основную проблему современности: поскольку геи не размножаются, постольку они не представляют никакой опасности для планеты в плане ее перенаселения. Таким образом, отношения между гомосексуальными партнерами являются как бы добровольным, социально-ответственным поведением взрослых людей, желающих давать внятные ответы на болезненные вопросы современности. Тем более показательным является стремление гомосексуальных пар к усыновлению детей: таким образом представители гей-культуры демонстрируют свою социальную полезность, добрую волю и этичность. Завершающим аккордом в этой симфонии социального примирения стали «научные открытия» последних десятилетий в области психологии и сексологии, согласно которым существует якобы врожденная предрасположенность определенного процента людей к гомосексуальному поведению. Это окончательно сняло в глазах «прогрессивной общественности», давно потерявшей религиозно-этические представления, все подозрения в адрес злонамеренности или этической беспринципности геев.

Между тем, для того, чтобы увидеть суть этого явления, следует смотреть в корень. Дело в том, что, как уже говорилось, гей-культура бесплодна. Геи не размножаются и предрасположенность к гомосексуализму, вопреки всем научным и псевдонаучным заявлениям, не является врожденной. Это феномен не биологический, а социальный, и проявляется он только в соответствующих условиях. Следовательно, единственным способом пополнения рядов гей-активистов является вербовка членов извне – а проще сказать, совращение несовершеннолетних, как наиболее восприимчивой и незащищенной аудитории. Надо сказать, что в данной области представители гей-культурной прослойки развили необыкновенную активность, и в настоящее время благодаря упорному гей-лобби в Еврозоне был принят целый ряд законов, смягчивших положение гей-меньшинств и фактически уравнявших гомосексуальные пары в правах с традиционными семьями. В настоящее время в целом ряде стран Европы «брак» определяется уже не как свободный союз мужчины и женщины с целью произведения потомства, а свободный союз любого количества особей любого пола с любыми целями. Новое достижение гей-зоны отразилось даже в структуре паспортной информации: теперь у несовершеннолетних Испании и ряда других стран Европы вместо граф «отец» и «мать» имеются графы «родитель А» и «родитель Б». Соответственно, все правовые изменения немедленно отражаются на школьной программе и учебных пособиях и послушно усваиваются многомиллионной аудиторией школьников, большая часть которых усваивает идеологию гей-культуры в том или ином варианте (свободный секс и иные формы сексуальных излишеств также следует относить к вариантам гей-культуры).

Однако, добившись значительных успехов в области социализации своего образа жизни, активисты гей-лобби не остановились на этом: окончательной можно будет считать победу над традиционным устройством общества лишь тогда, когда у гей-культуры более не будет конкурентов в лице традиционных семей. Это кажется нелогичным – как иначе будет размножаться человечество? Ответ прост – клонирование или искусственное оплодотворение под медикаментозным присмотром при жестком контроле государства.



На самом деле, у человечества не так много вариантов развития. Один из них я описала выше – это общество, основанное на разумном подходе к собственной сексуальности, на признании ценности целомудрия, воздержания и сублимации избыточной сексуальной энергии в культурные ценности. Второй вариант – это превращение Земли в глобальный Содом, где большая часть общества является для меньшей его частью кормовой базой; где дети зачинаются в пробирках и не знают семьи; где культура, знания и любовь между людьми упразднены за ненадобностью; где с их связывают лишь отношения взаимного потребления. Нам думается, что всем нам рано или поздно придется сделать сознательный выбор между двумя этими вариантами общественного устройства. Учитывая то, что первый вариант будет с неизбежностью связан с лишениями и ущемлением в правах, в то время как второму будет сопутствовать определенная материальная стабильность и сравнительная безопасность. Это надо понимать, так же как и то, что, на самом деле, такой выбор есть не столько выбор между униженным и бедственным, но «духовным» положением и положением «бездуховным», но прибыльным и удобным. По большому счету, это выбор между подлинным счастьем, которое приносят близкие, бескорыстные и самоотверженные отношения между людьми, готовыми служить друг другу и его искусственным суррогатом, который порождают отношения, основанные на взаимном использовании (а отношения, основанные на сексе, так же, как и отношения, основанные на материальной выгоде, всегда представляют собой использование партнерами друг друга для удовлетворения своих сиюминутных прихотей). Разумеется, и традиционные отношения не всегда приносят счастье супругам – однако тут есть над чем работать: у партнеров, искренне готовых служить друг другу, всегда есть шанс достигнуть взаимопонимания и подлинной близости. Тогда как у адептов гей-культуры такого шанса нет, поскольку для нее представление о необходимости служения друг другу является органически чуждым – именно поэтому большая часть однополых союзов крайне недолговечна и распадается от любого самого незначительного испытания.
Upd: Из всего сказанного выше с неизбежностью следует, что в ближайшие десятилетия мужчинам и женщинам потребуется гораздо больше интеллекта, воли и мужества для вступление в брак, рождения и воспитания детей. Что такой шаг будет требовать от них серьезных бойцовских качеств. Что семейная жизнь перестанет, наконец, быть унылой рутиной, а превратится в захватывающую авантюру. И что, возможно, именно в этом и состоит Божий замысле о спасении мира.
http://digital-geda.livejournal.com/95605.html?#cutid1

http://www.school4you.ru/club/article99/
- статья автора о сексуальном воспитании

апд: я только хочу напомнить, что это статья Натальи, а не моя, и есть ссылка на оригинал - внзиу статьи. я сама, сильно задетая комментариями, обязательно займусь темой секса и воспитания детей, как только разгребу "Игрушки" и справлюсь с нашей годовщиной.

Comments

( 113 comments — Leave a comment )
lidusa
Feb. 25th, 2010 07:36 pm (UTC)
Кто-нибудь тут смотрел фильм Milk с Шоном Пеном?
aksik
Feb. 25th, 2010 07:40 pm (UTC)
мое мировоззрение, к счастью, основано не на фильмах.
(no subject) - wavegiude - Feb. 26th, 2010 11:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - marsupian - Feb. 26th, 2010 12:05 pm (UTC) - Expand
fortochka_g
Feb. 25th, 2010 07:56 pm (UTC)
Статья не понравилась. Крайне субъективно. Попахивает истерикой и религиозным экстримизмом.
"Разумеется, и традиционные отношения не всегда приносят счастье супругам – однако тут есть над чем работать: у партнеров, искренне готовых служить друг другу, всегда есть шанс достигнуть взаимопонимания и подлинной близости. Тогда как у адептов гей-культуры такого шанса нет, поскольку для нее представление о необходимости служения друг другу является органически чуждым – именно поэтому большая часть однополых союзов крайне недолговечна и распадается от любого самого незначительного испытания". - голословное утверждение, не имеющее под собой никакого основания.
В общем, прошу прощения за резкость, текст производит впечатление выплеска страхов и эмоций истеричной особы.
Не ожидала, если честно.
aksik
Feb. 25th, 2010 07:59 pm (UTC)
простите, а гей-культура вам ничем не "попахивает"? никаким "экстремизмом"? что уже в фильмах пропагандируют неестественные отношения, и это фильмы смотрят "дети до 16"? и тут ни у кого "истерики" не возникает, все обсуждают, как ребенка в слинге носить, а вырастет ли он с извращенными понятиями о нравственности, ах, кого же это волнует, какая ерунда. главное - деревянные игрушки.
(no subject) - fortochka_g - Feb. 25th, 2010 08:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aksik - Feb. 25th, 2010 08:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fortochka_g - Feb. 25th, 2010 08:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aksik - Feb. 25th, 2010 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ziska - Feb. 25th, 2010 10:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fina_ru - Feb. 26th, 2010 10:27 am (UTC) - Expand
(no subject) - aksik - Feb. 25th, 2010 08:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - murrochka_murr - Feb. 25th, 2010 08:09 pm (UTC) - Expand
murrochka_murr
Feb. 25th, 2010 07:57 pm (UTC)
Отличная статья! Терпимости к геям быть не может хотя бы потому, что один из них может стать "мужем" твоего сына или жениться на твоей дочке, чтобы "не выделяться". Кстати, как они объясняют последнее?
aksik
Feb. 25th, 2010 08:00 pm (UTC)
давно думаю про "толерантность", но пока сил нет написать.
(no subject) - murrochka_murr - Feb. 25th, 2010 08:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aksik - Feb. 25th, 2010 08:10 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fortochka_g - Feb. 25th, 2010 08:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aksik - Feb. 25th, 2010 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fortochka_g - Feb. 25th, 2010 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aksik - Feb. 25th, 2010 08:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ziska - Feb. 25th, 2010 10:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - janebr - Feb. 25th, 2010 11:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ziska - Feb. 27th, 2010 04:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p_a_t_o_l_o_g - Feb. 25th, 2010 11:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - murrochka_murr - Feb. 25th, 2010 08:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aksik - Feb. 25th, 2010 08:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - murrochka_murr - Feb. 25th, 2010 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lubash13 - Feb. 26th, 2010 01:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - storona_ot - Feb. 27th, 2010 08:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lubash13 - Feb. 27th, 2010 09:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ginger_snappp - Feb. 25th, 2010 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aksik - Feb. 25th, 2010 08:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zhmr - Feb. 25th, 2010 08:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ginger_snappp - Feb. 25th, 2010 08:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - janebr - Feb. 25th, 2010 11:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fortochka_g - Feb. 25th, 2010 08:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - murrochka_murr - Feb. 25th, 2010 08:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ginger_snappp - Feb. 25th, 2010 08:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - murrochka_murr - Feb. 25th, 2010 08:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fatheralex - Feb. 28th, 2010 10:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - murrochka_murr - Feb. 28th, 2010 10:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - murrochka_murr - Feb. 25th, 2010 08:58 pm (UTC) - Expand
aved_va
Feb. 25th, 2010 08:20 pm (UTC)
Пропаганда - это нехорошо, да. Но терпимость, наверное, должна быть, ведь есть же люди, которые с этим рождаются. Мне кажется, это сродни рождению "особого" ребенка. Автор статьи отрицает "врожденную предрасположенность", но, насколько я знаю, наука пока не доказала ни ее наличие, ни отсутствие.
aksik
Feb. 25th, 2010 08:22 pm (UTC)
КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО С ЭТИМ РОЖДАЮТСЯ?! что за бред.
(no subject) - aved_va - Feb. 25th, 2010 08:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aksik - Feb. 25th, 2010 08:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aved_va - Feb. 25th, 2010 08:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aksik - Feb. 25th, 2010 08:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - aved_va - Feb. 25th, 2010 09:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shoshana_flor - Feb. 26th, 2010 01:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - aved_va - Feb. 26th, 2010 06:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - shoshana_flor - Feb. 26th, 2010 07:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - fortochka_g - Feb. 25th, 2010 08:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ziska - Feb. 25th, 2010 10:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ellinorra - Feb. 26th, 2010 12:16 am (UTC) - Expand
utrokrasit
Feb. 25th, 2010 08:30 pm (UTC)
ИМХО, автор много передёргивает и использует очень спорные формулировки, притянутые за уши. не понравилась статья, безотносительно темы.
ginger_snappp
Feb. 25th, 2010 08:50 pm (UTC)
Да, согласна.
В огороде бузина, в Киеве дядька, и все собрано в кучку весьма неряшливо.
(no subject) - ziska - Feb. 25th, 2010 10:19 pm (UTC) - Expand
finkella
Feb. 25th, 2010 08:56 pm (UTC)
больше всего "понравилось" что отношения геев оказывается только на сексе и держатся. у автора наверняка большой опыт общения с геями)))
Пропаганда гомосексуализма меня смущает, но статья уж очень бредовая, истеричная, чистая гомофобия.
aksik
Feb. 25th, 2010 08:57 pm (UTC)
напишите не истеричную?
anya_ups
Feb. 25th, 2010 09:01 pm (UTC)
Статья не понравилась.
Считаю, что человек в праве сам выбирать, с кем жить. Другое дело, что я против навязывания «гей-культуры», которое существует сейчас.
Про «вербовку» молодежи взрослыми мужиками хочу сказать, что та же вербовка существует и в гетеросексуальных парах сплошь и рядом. Почему это не вызывает такой истерики?
И еще хочется напомнить, что во все времена среди очень талантливых людей всегда существовал большой процент геев. Может запретить их вклад в развитие мировой культуры?
И хочу сразу сказать, что если окажется, что мой сын выбрал жизнь гея, то я, конечно, от радости в ладоши хлопать не начну. Но приму его таким, каков он есть.
А про отрицание толерантности хочу пошутить, что с таким настроем найдется тот, кто припомнит вам "кровь христианских младенцев" :)
aksik
Feb. 25th, 2010 09:03 pm (UTC)
мне можно припоминать что угодно, мои нравственные принципы от этого не изменятся в угоду "модному" общественному мнению.
(no subject) - marsupian - Feb. 26th, 2010 11:58 am (UTC) - Expand
hamsteress
Feb. 25th, 2010 09:22 pm (UTC)
Мне тоже статья не понравилась. Непонятная уверенность, что гомосексуализм не является врожденным (фраза "вопреки научным заявлениям" вообще выглядит смешно). Гомосексуализм и насилие перемешаны и практически приравниваются. Вообще создается впечатление, что автор ни разу в жизни их и не видел, но сильно боится.
blizkaya
Feb. 25th, 2010 09:32 pm (UTC)
всегда очень занимательно читать про "вселенские заговоры", это вообще класс: мы вымрем, потому что геи поработят всю планету:) ну право слово, смешно. по-моему, очень странно поднимать любую тему в таком тоне. мы тут религиозные фанатики? или какая-то другая секта? я что-то пропустила, кажется.

да, я не хочу, чтобы мои дети стали геями, и я очень надеюсь, что уклад нашей семейной жизни, наши ценности и принципы не будут способствовать развитию в детях противоестественных склонностей. но во-первых, я считаю, что в детях обязательно надо воспитывать терпимость к любым людям, а во-вторых, если так случится, что мой ребенок будет считать себя геем, я не прокляну его и не начну "лечить", а постараюсь принять то, что он выбрал. Но в моих силах постараться, чтобы выборы моих детей были осознанными, взвешенными и мудрыми, чтобы дети не поддавались дурным влияниям (а сейчас, простите, есть вещи посерьезнее вселенского гейского заговора), а жили своим умом, своими ценностями, были уверенны в себе.
anya_ups
Feb. 25th, 2010 09:34 pm (UTC)
Полностью согласна
(no subject) - shoshana_flor - Feb. 26th, 2010 02:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - lidusa - Feb. 26th, 2010 08:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - anna_tong - Feb. 26th, 2010 11:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - nrzb - Feb. 26th, 2010 06:20 pm (UTC) - Expand
ipai
Feb. 25th, 2010 09:57 pm (UTC)
По-моему, проблема спора — в отсутствии Авторитета. Если человек верит Бога, то признает Его авторитет и считает злом что, что зло в глазах Бога. Если же у человека такой высший авторитет - он сам, то он сам решает, что хорошо, что плохо. Поэтому и спорить о гомосексуализме весьма сложно - проблема в том, что люди находятся в разных системах, состыковать которые буквально невозможно.
3_years
Feb. 25th, 2010 10:09 pm (UTC)
о, вы просто не знаете православных геев.
(no subject) - fina_ru - Feb. 26th, 2010 10:38 am (UTC) - Expand
anya_ups
Feb. 25th, 2010 10:03 pm (UTC)
И еще я считаю, что врядли существует "мировой гейский заговор". Скорее пропаганда такого образа жизни является продуктом общества потребления. Т.к. с этой тематики легче "рубить бабло". Во-первых, эта тема легко привлекает внимание масс. Следовательно, требует меньше вложений для раскрутки. Во-вторых, гомосексуальный образ жизни предполагает трату бОльшего количества денег. По этим причинам этот "образ" активно внедряется. Но вобществе потребления существуют и другие "мифо-образы", которые используются также активно, как и гомосексуализм.
nrzb
Feb. 26th, 2010 12:33 pm (UTC)
Вы очень точно написали.
Если уж с чем бороться, так с обществом потребления, которое раскручивает такие темы до модных.
3_years
Feb. 25th, 2010 10:07 pm (UTC)
статья не понравилась.
я считаю, что хорошим, замечательным ученым, психологам, врачам, докторам наук и пр. не стоит влезать в описание областей, в которых они ничего не понимают, и не знают ничего кроме мифов.

если принимать во внимание, что человек рождается с определенными чертами характера, то набор каких-то личных особенностей в сочетании с воспитанием и окружением, может в результате проявится в извращении сексуальных потребностей. в этом нет ничего противоестественного. т.е. один и тот же человек с определенным (без конкретики: свойственным геям) набором качеств, в зависимости от воспитания и окружения, может стать геем, лесбиянкой, бисексуалом или не стать им.
в любом случае, нужно постараться вырастить ребенка устойчивым к внешним разрушительным влияниям, научить думать и иметь свое мнение и ценности. направленность сексуальной ориентации будет не столь важна, если она будет осознанной.
aksik
Feb. 26th, 2010 05:39 am (UTC)
Вы в своем уме?! для Вашего ребенка не важна сексуальная ориентация? Вы, мама, это говорите?! кошмар какой. и какие после этого "ценности".
(no subject) - nrzb - Feb. 26th, 2010 12:35 pm (UTC) - Expand
(Screened comment)
aksik
Feb. 26th, 2010 05:38 am (UTC)
с такими рекомендациями убираю комментарий
(no subject) - princesejool - Feb. 26th, 2010 08:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - anna_tong - Feb. 26th, 2010 11:03 am (UTC) - Expand
p_a_t_o_l_o_g
Feb. 25th, 2010 11:14 pm (UTC)
я совершенно не согласна с написанным выше.в природе ничего не может быть однозначно,или соответствовать какому-то вашему прекрасно построенному образу о семье.если Вы говорите,что они такими не рождаются ,тогда почему они такие ?заметьте,их физиология уже заставляет задуматься ! не могли же однозначные стрейты родиться с абсолютно женскими фигурами,без какого-либо намёка на щетину или усы,с опять же очень высоким голосом и соответствующими манерами.я не верю,что какое-то там неправильное воспитание образовало их фигуры так,что они по своему складу больше относятся к женщинам,нежели к мужчинам,и это среазу бросается в глаза.
и это ещё не всё.я считаю,что отстутсвие толаернтности к группе людей,к-ая выбрала свой путь в жизни это по крайней мере глуо.во всяком случае абсолютно безосновательно.
и ещё.церковь всегда была против хоть какого-то проявления индивидуализма,она ж всегда пропогандировала дикую массовость.да и не только она,вся система религии была против какого-то "отклонения" от нормы.
shoshana_flor
Feb. 26th, 2010 02:02 am (UTC)
Ох, ну если Вы против штампов из статьи, то зачем отвечать на это точно такими же штампами, просто на иную тему? Смысл?
(no subject) - p_a_t_o_l_o_g - Feb. 26th, 2010 08:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - shoshana_flor - Feb. 26th, 2010 11:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - p_a_t_o_l_o_g - Feb. 26th, 2010 11:35 am (UTC) - Expand
pichichu
Feb. 26th, 2010 03:36 am (UTC)
Я так давно чувствую все то, что написала Наталья!
К счастью или к сожалению, для пропоганды детям ничего не надо. Им просто можно показать что то и назвать это хорошим. И все...
dashkofa
Feb. 26th, 2010 03:54 am (UTC)
Насчет того, что с этим не рождаются. Рождаются. Почитайте конкретные исследования на эту тему.
И из моего опыта - у меня было два друга-гея. Я их обоих знала с детства. И с детства, буквально с первого класса они были не такими, как другие мальчики. Более женственные, им претили мальчишечьи игры - они были совсем другими. Пацаны их обзывали девчонками. И то, что они в итоге стали геями, не ызвало у меня никакого удивления. Так что я лично уверена - такими и рождаются в том числе.
somikova
Feb. 26th, 2010 07:19 am (UTC)
Мне кажется, что если у мальчика не ярко выраженная маскулинность - это не значит, что ему надо будет себе выбрать мужчину в сексуальные партнеры. Вот если ему эту роль будут с детства навзывать - тут уж не отвертишься.
(no subject) - storona_ot - Feb. 27th, 2010 08:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - somikova - Feb. 27th, 2010 11:28 pm (UTC) - Expand
caspasa
Feb. 26th, 2010 06:40 am (UTC)
Знаете, я не фанат геев.
Но есть именно научные исследования, доказывающие врождённый характер гомосексуализма у части популяции. Могу ссылки поискать.
Другой вопрос, что делать из отклонения и мутации моду и целую культуру - неприемлимо. И называть отклонение вариантом нормы, совращать малолетних и т.д.- недопустимо.

Обидно, что автор статьи в угоду своему мнению называет научное псевдонаучным.
anna_tong
Feb. 26th, 2010 10:46 am (UTC)
согласна, здесь действительно не хватает серьёзных ссылок на исследования (
(no subject) - cet_dina - Feb. 26th, 2010 03:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - p_a_t_o_l_o_g - Feb. 27th, 2010 10:57 am (UTC) - Expand
nedovolnay
Feb. 26th, 2010 07:01 am (UTC)
Я согласна с мнением, высказанным в статье.
Когда я читала Диалоги Платона, в них было видно, что гомосексуальные отношения мужчин были связаны с тем, что женщин считали существами низшими. Но, занимаясь этим, в глубине души, они всё-таки сознавали, что делают что-то не то, т.к. кто-то из героев положительно оценивает тот факт, что Сократ этим не занимался и даже не искушался юношами.

На счёт отсутсвия врождённых гомосексуалистов нет однозначного ответа. Мне кажется, что если встречаются в природе различные физические отклонения, то могут быть и гормональные, когда у мужчины вырабатываются больше женских гормонов и наоборот. Но, как любое врождённое отклонение, оно не может составить того процента геев, который существует.

Однажды я наблюдала гомосексуализм у кобеля по отношению к коту. Но он сидел на участке в заперти и возможно, это было связано с тем, что у него не было другого выбора. Думаю, что по этой же причине возникает "православный" гомосексуализм в монашеской среде, "армейский" и "тюремный".
princesejool
Feb. 26th, 2010 08:24 am (UTC)
нет, животные, в частности собаки, таким образом проявляют своё расположение. животные не занимаются сексом ради удовольствия (исключение составляют обезьяны и дельфины, по мнению некоторых учёных).
(Deleted comment)
aksik
Feb. 26th, 2010 07:53 am (UTC)
не надо говорить про автора, и что он понимает, у него за спиной. если вы будете называть этот бред - поддержку - адектватным - я уберу эти комментарии.
(no subject) - lapteva88 - Feb. 26th, 2010 03:07 pm (UTC) - Expand
edhelwen
Feb. 26th, 2010 07:49 am (UTC)
Тем не менее, Наталья называет садомитов "гей-культурой"... ;-)
А что, моё отношение к этому явлению после статьи чуть улучшилось: я хотя бы перестала считать это однозначным злом, требующим немедленного стирания с лица Земли. Хотя вариант монашества мне нравится несравнимо больше.
aksik
Feb. 26th, 2010 07:54 am (UTC)
прекратите ерничать, и здесь не до смеха.
sandyanf
Feb. 26th, 2010 09:02 am (UTC)
Статья на мой взгляд весьма поверхностна, хотя и затрагивает довольно важную тему современного общества. Лично я против так называемой гей-культуры. Думаю, что в данном случае уместно будет процитировать весьма интересную книгу "Проект Россия"

«Читателю будет любопытно узнать, что самым надежным показателем динамики того или иного явления служат косвенные показатели. Например, показателем насыщения города героином служит количество передозировок. Количество вызовов «скорой помощи» дает более объективную картину, чем официальные сводки. Если в город попала крупная партия героина, его цена на рынке падает и, как следствие, растет количество передозировок, в том числе со смертельным исходом. Так вот, косвенным показателем развития демократии служит динамика распространения пороков. Педерастия негласно признана самым точным показателем уровня демократии. Международные эксперты в своих исследованиях оценивают ситуацию именно по росту пороков. Все логично. Если всем действительно заявлены равные права, носители порока получают законный статус и пропагандируют свою страсть. Пропаганда увеличивает число людей, желающих попробовать то, что рекламируют. Неважно, что рекламируют, маргарин или какую то идею. Важно, что начинается рост. Так вот, если педерасты действительно имеют равные со всеми права, они будут стараться оправдать в глазах общества свою страсть. Это всегда выливается в пропаганду педерастии. Сначала к ней культивируется терпимое отношение, потом положительное. Это неизбежно сопровождается ростом педерастии. Если количество педерастов не увеличивается, значит, их права ущемляются, то есть демократии недостаточно.»

А ещё очень хорошо сказано тут: http://lib.rus.ec/b/130537/read#t34
y_solveig
Feb. 26th, 2010 10:01 am (UTC)
"и предрасположенность к гомосексуализму, вопреки всем научным и псевдонаучным заявлениям, не является врожденной"

откуда автор это знает? все свои рассуждения Наталья строит на этой спорной посылке.
lubash13
Feb. 26th, 2010 01:23 pm (UTC)
Да, я бы тоже хотела знать, откуда это "вопреки"? из личных убеждений автора?

И еще хотелось бы знать, откуда информация, что отношения геев (которые живут в паре добровольно) основаны не на любви и быстро распадаются?
(no subject) - marla78 - Feb. 27th, 2010 12:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - ederlezi_et - Feb. 27th, 2010 10:52 am (UTC) - Expand
anna_tong
Feb. 26th, 2010 10:44 am (UTC)
я не согласна со статьёй. считаю надуманной опасность "гей-культуры" - всё зависит от благоразумности родителей. считаю, что биологический пол не определяет человека (есть серьёзные гендерные исследования, подтверждающие это), тем более существуют случаи, когда с полом тоже не ясно. А вот терпимости любому человеку нужно учиться. У нас в России настолько закостенелая ксенофобия! Всё же начинается с малого - у кого-то длинные волосы - давайте дружинники будут ловить и стричь, кто-то чувствует приязнь к человеку одного с ним пола - давайте его "вылечим" в психушке (это реально существовавшие вещи). А в какой-то исламской стране недавно двоих мальчиков казнили за предположительную (недоказанную) связь. Как в супертрадиционном обществе могли появиться геи, кто их этому научил?
sandyanf
Feb. 26th, 2010 01:06 pm (UTC)
Дело не в предрасположенности этого и не в биологичности или научности данного явления. Существуют различные отклонения и болезни - с этим глупо спорить и отрицать.
Дело в пропаганде, насильственном насаждении неестественного образа жизни, культивировании извращения. Вот это действительно страшно. Почитайте ссылку, которую я дал выше.
(no subject) - irishka_shi - Feb. 26th, 2010 04:08 pm (UTC) - Expand
lapteva88
Feb. 26th, 2010 03:05 pm (UTC)
в сообществе стало слишком много фанатизма. в который раз подумываю отписаться.
статья - фанатичная истерика, много эмоций и притянутого за уши.
простите, но это как-то уже перебор.
annouchka
Mar. 3rd, 2010 09:21 am (UTC)
просто иногда, кроме имхо, автору статьи хорошо бы иметь специализированное образование, а его нет..
( 113 comments — Leave a comment )

Почему мы выбрали домашнее воспитание?

1. Мы верим, что дети - "награда от Господа", признаем появление ребенка как Божественное чудо
2. Мы уважаем в ребенке личность.
3. Мы ценим его уникальность и индивидуальность.
4. Мы признаем его право на детство.
5. Мы уверены, что ответственность за наших детей, их жизни, развитие и воспитание - целиком и полностью возложена на нас самих, их родителей.
6. Мы хотим видеть результаты своих усилий и получать плоды своего воспитания.
7. Мы считаем, что дети посланы лично нам, и должны воспитываться в семье, а не у чужих людей.
8. Мы уверены, что ребенок должен расти и воспитываться в атмосфере безусловной любви и абсолютного принятия.

Профиль

deti_v_semje
Дети в семье

Метки

Календарь

December 2014
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by LiveJournal.com