Рикки Тикки Тави

Прочла у Марины Озеровой статью по Рикки Тикки Тави. У меня сын последние пол года очень любит это произведение, в отличие от меня. Сейчас ему 4 года почти. Марина пишет, что там хорошо отражено добро и зло. Так вот, сын как будто меняет добро и зло местами, и, что интересно, злое делает любимым и главным героем. Мне понятно, когда он обыгрывает страшное, сам становится этим страшным — так он становился змеями, акулами, хищными птицами — находится в этих образах, проигрывает их, изучает изнутри, делает не страшным, знакомым, добрым в итоге. Но он не останавливается на этом, он влюбляется в злое, делает его основным героем. Так он влюбился в кобр. Никогда не спал с игрушками, а тут на ночь укладывает резиновых кобр к себе на живот, гладит их и приговаривает — Тедди спал с мангустом, пока Наг ел птенца, а я сплю со змеями, я очень люблю змей. Ругает Рикки, что тот растоптал яйца, погубил змеенышей, а то, что Наг проглотил птенца — "жаль, конечно, но ведь я (Наг) этим питаюсь". И вообще основной герой у него Наг, а Рикки не герой, он ему вообще не интересен. И Наг не просто его герой, а это его добрый и хороший герой, центральный. Для него Рикки Тикки Тави — это не про храброго мангуста победившего кобр, а про любимых Нага и Нагайну, которые у него добрые и остаются живы.

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.